Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9128 E., 2024/5848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9128
- Karar No
- 2024/5848
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1159 E., 2023/2399 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/220 E., 2022/104 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, Denizli 3. Aile Mahkemesinin 2019/604 esas sayılı dosyası ile açtığı boşanma davasından erkeğin aldatıcı beyanları üzerine feragat ettiğini, erkeğin mal varlığı üzerindeki tedbir kararının kaldırılması için anlaşmaya çalıştığını, tehdit ettiğini, ekonomik şiddet uyguladığını, cinsel şiddet uyguladığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, aylık 5.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 100.000,00 TL maddî tazminat ile 100.000,00...
SAYISI : 2022/1159 E., 2023/2399 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/220 E., 2022/104 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, Denizli 3. Aile Mahkemesinin 2019/604 esas sayılı dosyası ile açtığı boşanma davasından erkeğin aldatıcı beyanları üzerine feragat ettiğini, erkeğin mal varlığı üzerindeki tedbir kararının kaldırılması için anlaşmaya çalıştığını, tehdit ettiğini, ekonomik şiddet uyguladığını, cinsel şiddet uyguladığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, aylık 5.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 100.000,00 TL maddî tazminat ile 100.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7362 E., 2024/8959 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6957 E., 2024/5770 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9138 E., 2024/5852 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8067 E., 2024/5843 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7816 E., 2024/5840 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2725 E., 2024/5817 K.12 Eylül 2024