Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9163 E., 2024/5582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9163
- Karar No
- 2024/5582
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/487 E., 2023/1016 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/99 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince açılan asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1996 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 3 tane çocuklarının olduğunu, davalının son üç yıldır çok değiştiğini, davalının aileden yakın akrabası ile gönül ilişkisinin olduğunu, bu durumu davalının çocuklarına ve kendi anne ve babasına anlattığını, davalının üç yıldır yatağını ayırdığını, eve bakmadığını, çocuklara karşı ve eşine karşı hırçın davrandığını, davalının bu hayat değişikliğinden sonra aşı derecede hırçın evine bakmayan ve zamanının çoğunu ev dışında geçiren biri olduğunu, davalının fransa plakalı AD 851 CD...
SAYISI : 2021/487 E., 2023/1016 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/99 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince açılan asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1996 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 3 tane çocuklarının olduğunu, davalının son üç yıldır çok değiştiğini, davalının aileden yakın akrabası ile gönül ilişkisinin olduğunu, bu durumu davalının çocuklarına ve kendi anne ve babasına anlattığını, davalının üç yıldır yatağını ayırdığını, eve bakmadığını, çocuklara karşı ve eşine karşı hırçın davrandığını, davalının bu hayat değişikliğinden sonra aşı derecede hırçın evine bakmayan ve zamanının çoğunu ev dışında geçiren biri olduğunu, davalının fransa plakalı AD 851 CD...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5098 E., 2024/5618 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5435 E., 2024/5614 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9070 E., 2024/5594 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9204 E., 2024/5581 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3363 E., 2024/5559 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4738 E., 2024/5547 K.10 Eylül 2024