Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9281 E., 2024/3469 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/9281
Karar No
2024/3469

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1855 E., 2023/707 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/483 E., 2022/437 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil - aile konutu şerhi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın Bakırköy 5. Aile Mahkemesi 2020/711'de derdest boşanma davası bulunduğunu, evliliklerinin başından beri oturdukları ... Mah. 331 Sok. No:11/5 .../İSTANBUL'daki taşınmazı davadan 10 gün önce 30.11.2020'de habersiz şekilde davalı ...'ın kardeşi davalı ...'a muvazaalı olarak devrettiğini belirterek aile konutu niteliğindeki taşınmazın davalı kardeş ...'a temlikine ilişkin işlemin iptaline, taşınmazın eski maliki ... adına tesciline, tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla