Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9334 E., 2024/5585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9334
- Karar No
- 2024/5585
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3071 E., 2023/1765 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elbistan 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/277 E., 2022/471 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı 2020 yılının 8. ayında evlendiklerini, müvekkilinin üç aylık hamile olduğunu, tarafların ikinci evliliği olduğunu, davalının müvekkilini sürekli küçümsediğini, davalının evlilik birliğinin getirdiği görev ve sorumlulukları yerine getirmediğini, müvekkili için aylık 1.250,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, boşanmadan sonra iş bu nafakanın yoksulluk nafakası olarak devam etmesini, müvekkili lehine 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî olmak tazminata hükmedilmesini, adli yardım talebinin kabul edilmesini, tarafların boşanmalarına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar...
SAYISI : 2022/3071 E., 2023/1765 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elbistan 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/277 E., 2022/471 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı 2020 yılının 8. ayında evlendiklerini, müvekkilinin üç aylık hamile olduğunu, tarafların ikinci evliliği olduğunu, davalının müvekkilini sürekli küçümsediğini, davalının evlilik birliğinin getirdiği görev ve sorumlulukları yerine getirmediğini, müvekkili için aylık 1.250,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, boşanmadan sonra iş bu nafakanın yoksulluk nafakası olarak devam etmesini, müvekkili lehine 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî olmak tazminata hükmedilmesini, adli yardım talebinin kabul edilmesini, tarafların boşanmalarına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9194 E., 2024/5587 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9102 E., 2024/5600 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9193 E., 2024/5586 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9207 E., 2024/5583 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9185 E., 2024/5579 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/598 E., 2024/5560 K.10 Eylül 2024