Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9102 E., 2024/5600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9102
- Karar No
- 2024/5600
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1416 E., 2023/1405 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hatay 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/571 E., 2021/201 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2002 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden 4 çocuklarının bulunduğunu, evlilik birliği içerisinde erkeğin sorumsuz ve uyumsuz tavırlar sergilediği, müvekkiline şiddet uyguladığı, özellikle son zamanlarda şiddet eylemlerini arttırdığı, müvekkilini darp edip, ağır ithamlarda ve hakaretlerde bulunduğu, ters ilişkiye zorladığı, kabul etmediğinde müvekkilini darp ettiği, yine müvekkil ile 17 yaşındaki kızı dışarı çıkacağı zaman davalının kızına ve müvekkiline "siz giyinip erkeklere mi gidiyorsunuz" şeklinde sözler sarf ettiği, çocuklarına da şiddet uyguladığı, davalının annesinin de müvekkili hırsızlıkla suçladığı, sürekli aşağıladığı, hor gördüğü, ortak konuttan altınların...
SAYISI : 2021/1416 E., 2023/1405 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hatay 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/571 E., 2021/201 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2002 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden 4 çocuklarının bulunduğunu, evlilik birliği içerisinde erkeğin sorumsuz ve uyumsuz tavırlar sergilediği, müvekkiline şiddet uyguladığı, özellikle son zamanlarda şiddet eylemlerini arttırdığı, müvekkilini darp edip, ağır ithamlarda ve hakaretlerde bulunduğu, ters ilişkiye zorladığı, kabul etmediğinde müvekkilini darp ettiği, yine müvekkil ile 17 yaşındaki kızı dışarı çıkacağı zaman davalının kızına ve müvekkiline "siz giyinip erkeklere mi gidiyorsunuz" şeklinde sözler sarf ettiği, çocuklarına da şiddet uyguladığı, davalının annesinin de müvekkili hırsızlıkla suçladığı, sürekli aşağıladığı, hor gördüğü, ortak konuttan altınların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9198 E., 2024/5591 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9175 E., 2024/5588 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9194 E., 2024/5587 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9193 E., 2024/5586 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9334 E., 2024/5585 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9207 E., 2024/5583 K.10 Eylül 2024