Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/9519 • K. 2024/5908 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2916 E., 2023/1662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/410 E., 2022/592 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eşin madde bağımlısı olduğunu, kazandığı paranın çocuğunu maddeye verdiğini, evine bakmadığını, çocuğuyla ilgilenmediğini, madde bağımlısı olduğundan evde bazen halüsinasyonlar gördüğünü, tarafların yaklaşık olarak 2 yıl davalının ailesi ile yaşadıklarını, daha sonra kiralık ev bulup orada yaşamaya başladıklarını, tarafların yaklaşık bir yıl bu evde yaşadıklarını, davalı bu evdeyken haftanın 4-5 günü davacıyı türlü bahanelerle babasının evine gönderdiğini, davalı maddeyi kullanmak için böyle bir şey yaptığını, davalı ilk evliliğinden olan 5 yaşındaki çocuğunu büyükannesine götürürken davalıdan olan çocuğunu da birlikte...
SAYISI : 2022/2916 E., 2023/1662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/410 E., 2022/592 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eşin madde bağımlısı olduğunu, kazandığı paranın çocuğunu maddeye verdiğini, evine bakmadığını, çocuğuyla ilgilenmediğini, madde bağımlısı olduğundan evde bazen halüsinasyonlar gördüğünü, tarafların yaklaşık olarak 2 yıl davalının ailesi ile yaşadıklarını, daha sonra kiralık ev bulup orada yaşamaya başladıklarını, tarafların yaklaşık bir yıl bu evde yaşadıklarını, davalı bu evdeyken haftanın 4-5 günü davacıyı türlü bahanelerle babasının evine gönderdiğini, davalı maddeyi kullanmak için böyle bir şey yaptığını, davalı ilk evliliğinden olan 5 yaşındaki çocuğunu büyükannesine götürürken davalıdan olan çocuğunu da birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.