Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9536 E., 2024/3047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9536
- Karar No
- 2024/3047
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2160 E., 2023/2210 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/141 E., 2023/583 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katılma alacağı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davacı vekilinin diğer yönlere ilişkin istinaf itirazının ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2010 yılında evlendiğini ve 2016 yılında açılan boşanma davasının kabulü ile boşandıklarını, taraflar arasında yasal mal rejiminin geçerli olduğunu, davacı erkeğin, evlenme tarihinden önce arkadaşlarından 2010 yılında 15.000 Euro, 10.000 Euro ve 10.000 Euro olmak üzere toplamda 35.000 Euro borç para alarak dava konusu taşınmazı satın aldığını, ancak taşınmazın davalı kadın...
SAYISI : 2023/2160 E., 2023/2210 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/141 E., 2023/583 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katılma alacağı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davacı vekilinin diğer yönlere ilişkin istinaf itirazının ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2010 yılında evlendiğini ve 2016 yılında açılan boşanma davasının kabulü ile boşandıklarını, taraflar arasında yasal mal rejiminin geçerli olduğunu, davacı erkeğin, evlenme tarihinden önce arkadaşlarından 2010 yılında 15.000 Euro, 10.000 Euro ve 10.000 Euro olmak üzere toplamda 35.000 Euro borç para alarak dava konusu taşınmazı satın aldığını, ancak taşınmazın davalı kadın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1746 E., 2024/3048 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3295 E., 2024/6901 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5056 E., 2024/6899 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9550 E., 2024/3046 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1977 E., 2024/3045 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9733 E., 2024/3044 K.2 Mayıs 2024