Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9733 E., 2024/3044 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9733
- Karar No
- 2024/3044
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1406 E., 2023/1427 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/543 E., 2022/204 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1992 yılında evlendiğini ve 24.02.2015 tarihli yabancı mahkeme kararı ile boşandıklarını, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizeni dair dava açıldığını, kabulüne karar verildiğini ve kabul kararının kesinleştiğini, evlilik birliği içerisinde davacı kadına ait olan ziynet eşyalarının bozdurularak ve davacı kadının başkaca katkıları ile davalı erkek ve davalı erkeğin babası üzerine kayıtlı taşınmazlar alındığını, ancak bir süre sonra davalı erkeğin kendi adına kayıtlı olan taşınmazları da babasına devrettiğini, devirler sebebiyle para alıp almadığını davacı kadından sakladığını, davacı kadının,...
SAYISI : 2022/1406 E., 2023/1427 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/543 E., 2022/204 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1992 yılında evlendiğini ve 24.02.2015 tarihli yabancı mahkeme kararı ile boşandıklarını, yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizeni dair dava açıldığını, kabulüne karar verildiğini ve kabul kararının kesinleştiğini, evlilik birliği içerisinde davacı kadına ait olan ziynet eşyalarının bozdurularak ve davacı kadının başkaca katkıları ile davalı erkek ve davalı erkeğin babası üzerine kayıtlı taşınmazlar alındığını, ancak bir süre sonra davalı erkeğin kendi adına kayıtlı olan taşınmazları da babasına devrettiğini, devirler sebebiyle para alıp almadığını davacı kadından sakladığını, davacı kadının,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9536 E., 2024/3047 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9550 E., 2024/3046 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1977 E., 2024/3045 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9017 E., 2024/3043 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8215 E., 2024/3042 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6680 E., 2024/3040 K.2 Mayıs 2024