Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9577 E., 2024/6068 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9577
- Karar No
- 2024/6068
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1572 E., 2023/1461 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/489 E., 2021/57 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kadının henüz evliliklerinin başında haklı bir sebep olmasızın ortak konuttaki tüm eşyaları alarak evi terk ettiğini, erkeğin Mersin 3. Aile Mahkemesi'nin 2016/442 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, kadının döneceğini söylemesi üzerine açmış olduğu davadan feragat ettiğini, bu süreçten sonra kadının erkek ile tekrar bir araya gelmediğini, ortak hayatın kurulamadığını, tarafların bu süreçte birbirleri hakkında uzaklaştırma kararı aldırdıklarını, erkeğin davasından feragat etmesinden sonra kadının ortak konuta döndüğünü, çok kısa bir gün ortak konutta kaldığını, evlilik birliğini kurmak amacıyla gelmediğini ve tarafların karı koca hayatlarının...
SAYISI : 2021/1572 E., 2023/1461 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/489 E., 2021/57 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kadının henüz evliliklerinin başında haklı bir sebep olmasızın ortak konuttaki tüm eşyaları alarak evi terk ettiğini, erkeğin Mersin 3. Aile Mahkemesi'nin 2016/442 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, kadının döneceğini söylemesi üzerine açmış olduğu davadan feragat ettiğini, bu süreçten sonra kadının erkek ile tekrar bir araya gelmediğini, ortak hayatın kurulamadığını, tarafların bu süreçte birbirleri hakkında uzaklaştırma kararı aldırdıklarını, erkeğin davasından feragat etmesinden sonra kadının ortak konuta döndüğünü, çok kısa bir gün ortak konutta kaldığını, evlilik birliğini kurmak amacıyla gelmediğini ve tarafların karı koca hayatlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9371 E., 2024/6086 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9589 E., 2024/6071 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9585 E., 2024/6069 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9402 E., 2024/6031 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7943 E., 2024/6027 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14832 E., 2024/7300 K.18 Eylül 2024