Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14832 E., 2024/7300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/162 E., 2018/24K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; ele geçen kaçak sigara miktarı itibarıyla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği ile re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından yapılan yol kontrolünde durdurulan yolcu otobüsünde, önleme araması kararı ile yapılan aramada, Gürcistan uyruklu sanığa ait çantada 178 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları Gürcistan ülkesinden getirdiğini ve ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Dava konusu 178 paket kaçak sigaranın miktar itibarıyla ticari mahiyette olmaması karşısında, sanığın savunmasının aksine mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; mahkemece sanık hakkında atılı kaçakçılık suçundan beraat kararı verilmesinde...