Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9668 E., 2024/6171 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1358 E., 2023/1363 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Büyükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/1001 E., 2022/450 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir, bu karara karşı davacı kadın vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ise süre yönünden reddine karar verilmiştir.
İstinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeni ile temelinden sarsıldığını iddia ederek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci ve 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, aylık 5.000,00 TL tedbir yoksulluk nafakası ile aylık 1.000,00 TL tedbir iştirak nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 500.000,00 TL maddî tazminat ile 500.000,00 TL manevî tazminatın erketen alınarak kadına verilmesine karar verilmesini talep...