Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9803 E., 2024/2589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9803
- Karar No
- 2024/2589
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2200 E., 2023/2161 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/802 E., 2023/628 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan karşılıklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulü ile birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1996 yılında evlendiğini, taraf arasındaki geçimsizlik sebebiyle davacı kadın tarafından davalı erkek aleyhine 14.11.2016 tarihinde boşanma davası açıldığını, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde satın alındığını, edinilmiş mal olduğunu ve davalı erkek adına tescil edildiğini, taşınmazın 185.000,00 TL bedelle alındığını, 85.000,00 TL'sinin peşin olarak verildiğini, kalan 100.000,00 TL için davalı tarafından 120 ay vadeli kredi çekildiğini, kredi borcunun ödenmesinde davacı kadının da maddî katkıda bulunduğunu ve...
SAYISI : 2023/2200 E., 2023/2161 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/802 E., 2023/628 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan karşılıklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulü ile birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1996 yılında evlendiğini, taraf arasındaki geçimsizlik sebebiyle davacı kadın tarafından davalı erkek aleyhine 14.11.2016 tarihinde boşanma davası açıldığını, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde satın alındığını, edinilmiş mal olduğunu ve davalı erkek adına tescil edildiğini, taşınmazın 185.000,00 TL bedelle alındığını, 85.000,00 TL'sinin peşin olarak verildiğini, kalan 100.000,00 TL için davalı tarafından 120 ay vadeli kredi çekildiğini, kredi borcunun ödenmesinde davacı kadının da maddî katkıda bulunduğunu ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1532 E., 2024/2592 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/715 E., 2024/2591 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/765 E., 2024/2590 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2351 E., 2024/2588 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4625 E., 2024/2587 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9381 E., 2024/2586 K.18 Nisan 2024