Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4625 E., 2024/2587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4625
- Karar No
- 2024/2587
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/276 E., 2023/932 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/873 E., 2021/480 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 24.06.2013 tarihinde kesinleşen kararla boşandıklarını, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu, davacı erkeğin, evlilik tarihinden önce aldığı bir adet evi, bir adet arabası ve bankada bir miktar parası olduğunu, evlilik birliği içerisinde evini, arabasını sattığını ve Oba Göl mevkii M48/4224 arsa paylı B blok ikinci kat on numaralı evi satın aldığını ve bu evin davalı kadın adına tapuda tescil edildiğini, dava konusu ... plaka sayılı aracın ise 19.750,00 TL bedelli banka kredisi ile alındığını ve davalı kadın adına tescil edildiğini, kredi taksitlerinin davacı erkek...
SAYISI : 2022/276 E., 2023/932 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/873 E., 2021/480 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 24.06.2013 tarihinde kesinleşen kararla boşandıklarını, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu, davacı erkeğin, evlilik tarihinden önce aldığı bir adet evi, bir adet arabası ve bankada bir miktar parası olduğunu, evlilik birliği içerisinde evini, arabasını sattığını ve Oba Göl mevkii M48/4224 arsa paylı B blok ikinci kat on numaralı evi satın aldığını ve bu evin davalı kadın adına tapuda tescil edildiğini, dava konusu ... plaka sayılı aracın ise 19.750,00 TL bedelli banka kredisi ile alındığını ve davalı kadın adına tescil edildiğini, kredi taksitlerinin davacı erkek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/765 E., 2024/2590 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9803 E., 2024/2589 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2351 E., 2024/2588 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9381 E., 2024/2586 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9646 E., 2024/2585 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9680 E., 2024/2584 K.18 Nisan 2024