Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9897 E., 2024/5950 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9897
- Karar No
- 2024/5950
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2008 E., 2023/1693 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İskenderun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/408 E., 2021/188 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek dilekçesinde özetle; davalı-davacı ile 2012 yılında görücü usulü ile evlendiğini, bu evliliklerinden ortak bir çocuğunun bulunduğunu, evlilik süresi boyunca ortaya çıkan bütün olumsuz durumları sineye çektiğini ve karşı tarafça ufak tefek görünen ancak hayatın olağan akışına göre önemli olan durumları bile büyütmediğini, çözmeye çalıştığını, bir eş olarak üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmesine rağmen evlendikten sonra davalının kendisine karşı olumsuz kişiliğinin ortaya çıktığını, aralarında kültür farklılığı ve mizaç uyumsuzluğunun baş gösterdiğini,...
SAYISI : 2021/2008 E., 2023/1693 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İskenderun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/408 E., 2021/188 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek dilekçesinde özetle; davalı-davacı ile 2012 yılında görücü usulü ile evlendiğini, bu evliliklerinden ortak bir çocuğunun bulunduğunu, evlilik süresi boyunca ortaya çıkan bütün olumsuz durumları sineye çektiğini ve karşı tarafça ufak tefek görünen ancak hayatın olağan akışına göre önemli olan durumları bile büyütmediğini, çözmeye çalıştığını, bir eş olarak üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmesine rağmen evlendikten sonra davalının kendisine karşı olumsuz kişiliğinin ortaya çıktığını, aralarında kültür farklılığı ve mizaç uyumsuzluğunun baş gösterdiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6798 E., 2024/5974 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2787 E., 2024/5954 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9883 E., 2024/5952 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9576 E., 2024/5940 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2930 E., 2024/5936 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/999 E., 2024/5932 K.17 Eylül 2024