Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9905 E., 2024/2436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9905
- Karar No
- 2024/2436
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2914 E., 2023/2967 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/508 E., 2023/329 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 14.11.2017 tarihinde evlendiklerini, evliliklerinin Almanya Devleti Hannover Asliye Mahkemesi - Aile Mahkemesi'nin 615 F 5485/20 S sayılı, 26.01.2022 tarihli kararı ile boşanmayla sonlandığını, kararın 03.05.2022 tarihinde kesinleştiğini bildirerek ilgili yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de geçerli olması adına tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, yetkili mahkemenin Çifteler mahkemeleri olduğunu, yurtdışında verilen boşanma kararının bilgisi dışında usulsüz tebligatlarla yapılan yargılama sonucunda verilen bir karar olduğunu, bu nedenle kendisi tarafından...
SAYISI : 2023/2914 E., 2023/2967 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/508 E., 2023/329 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 14.11.2017 tarihinde evlendiklerini, evliliklerinin Almanya Devleti Hannover Asliye Mahkemesi - Aile Mahkemesi'nin 615 F 5485/20 S sayılı, 26.01.2022 tarihli kararı ile boşanmayla sonlandığını, kararın 03.05.2022 tarihinde kesinleştiğini bildirerek ilgili yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de geçerli olması adına tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, yetkili mahkemenin Çifteler mahkemeleri olduğunu, yurtdışında verilen boşanma kararının bilgisi dışında usulsüz tebligatlarla yapılan yargılama sonucunda verilen bir karar olduğunu, bu nedenle kendisi tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/18 E., 2024/5552 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9952 E., 2024/2449 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1624 E., 2024/2440 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2354 E., 2024/2432 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1949 E., 2024/2429 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1864 E., 2024/2428 K.4 Nisan 2024