Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1624 E., 2024/2440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1624
- Karar No
- 2024/2440
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1401 E., 2023/1753 K.
KARAR : Temyiz dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/500 E., 2023/375 K.
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının ve iştirak nafakasının azaltılması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki talep yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de Bölge Adliye Mahkemesi 27.12.2023 tarihli ek kararı ile Daire kararının kesin olarak verildiği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesinin birinci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
27.12.2023 tarihli ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
SAYISI : 2023/1401 E., 2023/1753 K.
KARAR : Temyiz dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/500 E., 2023/375 K.
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının ve iştirak nafakasının azaltılması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki talep yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de Bölge Adliye Mahkemesi 27.12.2023 tarihli ek kararı ile Daire kararının kesin olarak verildiği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesinin birinci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
27.12.2023 tarihli ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17842 E., 2024/5570 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/18 E., 2024/5552 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9952 E., 2024/2449 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9905 E., 2024/2436 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2354 E., 2024/2432 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1949 E., 2024/2429 K.4 Nisan 2024