Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9985 E., 2024/6496 K.

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2730 E., 2023/1822 K.
KARAR : Esastan ret, tefrik
İLK DERECE MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/616 E., 2022/297 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karşı davanın açılmamış sayılmasına, asıl davanın kabulüne, ziynet alacağı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ziynet alacağına ilişkin davanın tefrikine, erkeğin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin evlilik birlikteliğinin kendisine yüklediği görev ve sorumlulukları yerine getirmediğini, erkeğin ailesinin aile içi konulara müdahale ettiğini, erkeğin kadının ailesi ile görüşmek istemediğini, küçük düşürücü hakaretlerde bulunduğunu, ekonomik şiddet uyguladığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine,...