Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3571 E., 2024/9067 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1285 E., 2023/1624 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/670 E., 2022/189 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu olan ... ’un 26.03.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde vefat ettiğini, söz konusu olay hakkında Van 1. İş Mahkemesinin 2015/715 Esas numarası üzerinden tazminat davası açıldığını ve halen davanın derdest olduğunu, aynı olaya ilişkin olarak müteveffanın annesine ölüm geliri bağlandığını, ancak Kurumca davacının talebinin reddedildiğini belirterek müvekkili ...'a iş kazası sigorta kolundan ölüm aylığı (geliri) bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 5510 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesine göre anne ve babaya aylık bağlanabilmesi için diğer...