Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/107 E., 2024/2306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/107
- Karar No
- 2024/2306
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2583 E., 2023/2601 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/422 E., 2023/288 K.
Taraflar arasında kadının açtığı bağımsız tedbir nafakası davası ve erkeğin açtığı ortak çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı vekili dava dilekçesinde; tarafların ikinci evlikleri olup bu evliliklerinden 2020 doğumlu... isminde çocuklarının olduğunu, müvekkilinin önceki evliliğinden çocuğunun olmadığını, davalının ise önceki evliliğinden bir tane çocuğunun olduğunu, müvekkilinin davalı ile evlenmeden önce Ziraat bankasında çalışırken davalı ile evlendikten sonra işten çıkarıldığını, herhangi bir işi ve gelirinin olmadığını, davalının ise ... İnşaat Şirketi ve M.Y.
SAYISI : 2023/2583 E., 2023/2601 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/422 E., 2023/288 K.
Taraflar arasında kadının açtığı bağımsız tedbir nafakası davası ve erkeğin açtığı ortak çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı vekili dava dilekçesinde; tarafların ikinci evlikleri olup bu evliliklerinden 2020 doğumlu... isminde çocuklarının olduğunu, müvekkilinin önceki evliliğinden çocuğunun olmadığını, davalının ise önceki evliliğinden bir tane çocuğunun olduğunu, müvekkilinin davalı ile evlenmeden önce Ziraat bankasında çalışırken davalı ile evlendikten sonra işten çıkarıldığını, herhangi bir işi ve gelirinin olmadığını, davalının ise ... İnşaat Şirketi ve M.Y.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4206 E., 2024/2310 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4190 E., 2024/2309 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10193 E., 2024/2307 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5510 E., 2024/2298 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1589 E., 2024/2296 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1502 E., 2024/2295 K.2 Nisan 2024