Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1807 E., 2024/7828 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2527 E., 2023/3489 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/934 E., 2022/423 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli ... mah. ... mevkii 6/1 pafta, 591 ada, 1 parseldeki taşınmazın üzerine rızası ve bilgisi olmaksızın diğer davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, tesis edilen ipotek ile davacının aile konutu üzerindeki haklarının açık rızası olmadan sınırlandırılmış olması nedeniyle ipotek işleminin geçerli olmadığını, davalının davacı müvekkilinin haberi olmadan kredi kullandığını, tarafların boşandıklarını ve dava konusu taşınmazın davacı müvekkili lehine verilmesi yönünde anlaşma sağlandığını, söz konusu evin üzerinde tapu kaydında ipotek olduğundan devrinin yapılamadığını iddia ederek; taşınmaz üzerine banka lehine tesis edilen ipoteğin...