Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2033 E., 2024/6365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2033
- Karar No
- 2024/6365
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2926 E., 2023/3053 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/540 E., 2023/573 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi ve iştirak nafakasının arttılması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yargılamanın iadesi istemine ilişkin asıl davanın reddine, iştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkin birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın iadesi davasına yönelik istinaf itirazının esastan reddine, iştirak nafakasının arttırılması davasına yönelik istinaf itirazının ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 352 nci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Temyize konu edilen miktarın, kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2023/2926 E., 2023/3053 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/540 E., 2023/573 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi ve iştirak nafakasının arttılması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yargılamanın iadesi istemine ilişkin asıl davanın reddine, iştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkin birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın iadesi davasına yönelik istinaf itirazının esastan reddine, iştirak nafakasının arttırılması davasına yönelik istinaf itirazının ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 352 nci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Temyize konu edilen miktarın, kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9923 E., 2024/6377 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9376 E., 2024/6372 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5558 E., 2024/6368 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9492 E., 2024/6361 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5058 E., 2024/9061 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6215 E., 2024/9059 K.25 Eylül 2024