Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2105 E., 2024/5331 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3165 E., 2023/3402 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/279 E., 2023/443 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesine davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı babaanne (asıl) dava dilekçesinde özetle; oğlunun 2017 tarihinde vefat ettiğini, oğlunun çocukları olan Devran ve Deren ile ilişkilerinin iyi olduğunu, küçüklerin bakımına yardımcı olduğunu ancak davalı ...'nın, torunlarını göstermediğini ileri sürerek torunlar ile kişisel ilişki tesis edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı anne vekili cevap dilekçesinde özetle; eşinin vefatından sonra konut değişikliği yapmadığını, davacı ile adreslerinin aynı olduğunu, aynı apartmanda karşılıklı dairelerde oturduklarını, davacının iddia ettiği şekilde bir tutumunun olmadığını, davacının antidepresan ilaç kullandığını, davanın kabulü halinde...