Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2236 E., 2024/6328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2236
- Karar No
- 2024/6328
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1598 E., 2023/2197 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Beypazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/241 E., 2023/232 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 25.12.2018 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanmalarından üç gün önce davalının müvekkili dışarı çıkarıp birçok eğlence mekanını gezdikleri, müvekkilinin davalının da teşvikiyle fazla alkol aldığını, sonra da telefonunu ele geçirdiğini, eşinin ilgisizliğinden duygusal boşluğa düşen davacının sanal ortamda erkek arkadaş edinip görüştüğünü, davalının telefondaki kayıtları görünce müvekkilini rezil etmekle tehdit edip eve hapsettiğini, anlaşmalı boşanmaya zorladığını, tanıdığı bir avukattan zorla vekâlet çıkarttığını, zorla anlaşmalı boşanma yapıldığını belirterek davalının hileli davranışları tehditleri nedeniyle anlaşmalı olarak...
SAYISI : 2023/1598 E., 2023/2197 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Beypazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/241 E., 2023/232 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 25.12.2018 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanmalarından üç gün önce davalının müvekkili dışarı çıkarıp birçok eğlence mekanını gezdikleri, müvekkilinin davalının da teşvikiyle fazla alkol aldığını, sonra da telefonunu ele geçirdiğini, eşinin ilgisizliğinden duygusal boşluğa düşen davacının sanal ortamda erkek arkadaş edinip görüştüğünü, davalının telefondaki kayıtları görünce müvekkilini rezil etmekle tehdit edip eve hapsettiğini, anlaşmalı boşanmaya zorladığını, tanıdığı bir avukattan zorla vekâlet çıkarttığını, zorla anlaşmalı boşanma yapıldığını belirterek davalının hileli davranışları tehditleri nedeniyle anlaşmalı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3922 E., 2024/6337 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6744 E., 2024/6334 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6941 E., 2024/6332 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/6325 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6185 E., 2024/6311 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9676 E., 2024/6298 K.24 Eylül 2024