Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9676 E., 2024/6298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9676
- Karar No
- 2024/6298
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1942 E., 2023/2613 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Vezirköprü 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/168 E., 2023/69 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 05.08.2008 tarihinde evlendiklerini, tarafların bu evlilikten 11 yaşında ..., 5 yaşında ..., 2 yaşında ... isimlerinde 3 tane ortak çocukları bulunduğu, taraflar arasındaki evlilik; davalının fiziki durumunun el vermesine rağmen 5-6 yıldır çalışmıyor olması, bu durumdan kaynaklı olarak kendi psikolojisinin bozuk olması nedenleriyle öncelikle müvekkili davacıya, ortak çocuklara, müvekkilin ailesine de saldırı ve hakaretleri ile çekilmez bir hal aldığını, davalının çalışmıyor olması, evlilik birliğine yıllardır ne maddî ne manevî hiç bir destekte bulunmuyor olması, müvekkili davacının evliliği tek taraflı kurtarmaya ve sürdürmeye çalışma çabaları artık...
SAYISI : 2023/1942 E., 2023/2613 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Vezirköprü 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/168 E., 2023/69 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 05.08.2008 tarihinde evlendiklerini, tarafların bu evlilikten 11 yaşında ..., 5 yaşında ..., 2 yaşında ... isimlerinde 3 tane ortak çocukları bulunduğu, taraflar arasındaki evlilik; davalının fiziki durumunun el vermesine rağmen 5-6 yıldır çalışmıyor olması, bu durumdan kaynaklı olarak kendi psikolojisinin bozuk olması nedenleriyle öncelikle müvekkili davacıya, ortak çocuklara, müvekkilin ailesine de saldırı ve hakaretleri ile çekilmez bir hal aldığını, davalının çalışmıyor olması, evlilik birliğine yıllardır ne maddî ne manevî hiç bir destekte bulunmuyor olması, müvekkili davacının evliliği tek taraflı kurtarmaya ve sürdürmeye çalışma çabaları artık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2236 E., 2024/6328 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/6325 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6185 E., 2024/6311 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9612 E., 2024/6294 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8912 E., 2024/6292 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8904 E., 2024/6291 K.24 Eylül 2024