Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2365 E., 2024/2708 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2365
- Karar No
- 2024/2708
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/507 E., 2023/842 K.
DAVA TARİHİ : 01.09.2015
KARAR : Bozma ilamına uyularak hüküm kurma
Taraflar arasında görülen boşanma davasının yapılan yargılamasında Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, maddî tazminatın miktarının az olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; maddî tazminatın miktarının artırılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesi ile; davalının kusurlu davranışları nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun)166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince tarafların boşanmalarına, velâyete, nafakalara, davacı lehine yasal faizi ile birlikte 2.000.000,00 TL maddî, 1.000.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.04.2016 tarih ve 2015/988 Esas, 2016/618 Karar sayılı kararıyla; sadakatsizlik, aşağılanma, küfür, hakaret, şiddet ve kadını evden kovma vakıalarının ispatlanması ile erkeğin...
SAYISI : 2023/507 E., 2023/842 K.
DAVA TARİHİ : 01.09.2015
KARAR : Bozma ilamına uyularak hüküm kurma
Taraflar arasında görülen boşanma davasının yapılan yargılamasında Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, maddî tazminatın miktarının az olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; maddî tazminatın miktarının artırılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesi ile; davalının kusurlu davranışları nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun)166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince tarafların boşanmalarına, velâyete, nafakalara, davacı lehine yasal faizi ile birlikte 2.000.000,00 TL maddî, 1.000.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.04.2016 tarih ve 2015/988 Esas, 2016/618 Karar sayılı kararıyla; sadakatsizlik, aşağılanma, küfür, hakaret, şiddet ve kadını evden kovma vakıalarının ispatlanması ile erkeğin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2459 E., 2024/2711 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2504 E., 2024/2710 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2519 E., 2024/2709 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1412 E., 2024/2707 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/2705 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/57 E., 2024/4471 K.22 Nisan 2024