Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2460 E., 2024/8357 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/79 E., 2024/324 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/34 E., 2021/318 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Suriye Arap Cumhuriyeti uyruklu olduğu, ülkelerinde yaşanan savaş nedeniyle Türkiye'ye sığındıklarını, eşi ... ile, 2014 yılında Suriye’de evlendikleri, 3 çocuklarının olduğunu, çocukları 14.04.2015 doğumlu, ..., 01.01.2018 doğumlu ... ve 15.03.2019 doğumlu ...’un Suriye’de dünyaya geldiklerini, ...’un rahatsızlığı nedeni ile, annesi ile birlikte Türkiye’ye geldiğini, geçici koruma kimlik belgesi verildiğini, ancak bu süreçte ortak çocukları, ... ve ...’in Suriye’de kaldıklarını, daha sonra yaşları küçük olup, anne bakımına muhtaç olmaları nedeni ile, Türkiye’ye getirildiklerini, ancak, İl Göç İdaresi tarafından çocukların soy bağının ispatlanamadığı...