Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2736 E., 2024/2882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2736
- Karar No
- 2024/2882
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1504 E., 2024/128 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/347 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının genetik olarak kromozom bozukluğu olduğunu ve bu sebeple gebeliğin sürmediğinin tespit edildiğini, davalının evlilik içindeki kararlarda bile her zaman anne ve babasının isteklerine öncelik verdiğini, evlilik süresince de 4-5 kere evi terk edip ailesinin yanına gittiğini, kadın ve ailesinin müvekkiline karşı sürekli annesini eleştirip "nasıl öğretmen olduğuna şaşırıyoruz" dediklerini, kadının müvekkilini aşağıladığını, küçümsediğini, başkalarıyla karşılaştırdığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, bu görevlerinden kaçınmak amacıyla ortak konutu terk ettiğini belirterek birliğin sarsılması sebebiyle tarafların...
SAYISI : 2023/1504 E., 2024/128 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/347 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının genetik olarak kromozom bozukluğu olduğunu ve bu sebeple gebeliğin sürmediğinin tespit edildiğini, davalının evlilik içindeki kararlarda bile her zaman anne ve babasının isteklerine öncelik verdiğini, evlilik süresince de 4-5 kere evi terk edip ailesinin yanına gittiğini, kadın ve ailesinin müvekkiline karşı sürekli annesini eleştirip "nasıl öğretmen olduğuna şaşırıyoruz" dediklerini, kadının müvekkilini aşağıladığını, küçümsediğini, başkalarıyla karşılaştırdığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, bu görevlerinden kaçınmak amacıyla ortak konutu terk ettiğini belirterek birliğin sarsılması sebebiyle tarafların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2779 E., 2024/2885 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2778 E., 2024/2884 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2775 E., 2024/2883 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2496 E., 2024/2881 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2397 E., 2024/2880 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6560 E., 2024/2879 K.25 Nisan 2024