Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2785 E., 2024/5287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2785
- Karar No
- 2024/5287
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/820 E., 2024/64 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/618 E., 2023/210 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların anlaşmalı olarak boşandıkları, kararın 22.02.2017 tarihinde kesinleştiği, boşanma gerçekleştikten sonra müvekkilinin Polatlı ilçesinden taşınarak Sincan ilçesine taşındığı, ortak çocuğun okula başladığı, çocuğun yaşının küçük olması sebebiyle Polatlı'ya haftasonları gitmesinde yorgun düştüğü, çocuğun tüm arkadaşlarının da Sincan'da olduğundan sosyalleşmesi için kişisel münasebetin her ay 2 hafta olan görüş günlerinin kaldırılmasını ayrıca da yaz tatilinde olan 1 aylık
görüşmenin davalı babanın sürmüş olduğu hayat tarzından dolayı fazla olduğu, davalı babanın alkole düşkün olduğu ve aynı zamanda düzensiz bir hayat yaşadığı, davalının çocuk yanındayken de alkol...
SAYISI : 2023/820 E., 2024/64 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/618 E., 2023/210 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların anlaşmalı olarak boşandıkları, kararın 22.02.2017 tarihinde kesinleştiği, boşanma gerçekleştikten sonra müvekkilinin Polatlı ilçesinden taşınarak Sincan ilçesine taşındığı, ortak çocuğun okula başladığı, çocuğun yaşının küçük olması sebebiyle Polatlı'ya haftasonları gitmesinde yorgun düştüğü, çocuğun tüm arkadaşlarının da Sincan'da olduğundan sosyalleşmesi için kişisel münasebetin her ay 2 hafta olan görüş günlerinin kaldırılmasını ayrıca da yaz tatilinde olan 1 aylık
görüşmenin davalı babanın sürmüş olduğu hayat tarzından dolayı fazla olduğu, davalı babanın alkole düşkün olduğu ve aynı zamanda düzensiz bir hayat yaşadığı, davalının çocuk yanındayken de alkol...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/436 E., 2024/331 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/461 E., 2024/329 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/467 E., 2024/328 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2937 E., 2024/5284 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2968 E., 2024/5283 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4901 E., 2024/5282 K.3 Temmuz 2024