Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4901 E., 2024/5282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4901
- Karar No
- 2024/5282
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1456 E., 2023/1872 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/492 E., 2023/459 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı anne ile davacıların oğlu ...'ın boşanma davalarının devam ettiğini, ortak çocuğun geçici velâyetinin anneye verildiğini, ortak çocuğunun doğduğu tarihten itibaren davacılar babanne ve dedenin baktığını ve büyüttüğünü, davalı anne ile davacıların oğlu, davacılarla yıllar boyunca aynı apartman içerisinde alt-üst dairelerde oturduklarını, davalı annenin apartmandan ayrıldığı andan itibaren ortak çocuğu müvekkiller ile görüştürmemeye başladığını, bu durumun hem yıllarca çocuğun bakımını üstlenen müvekkiller açısından hem de çocuk açısından olumsuz sonuçlar doğurmaya başladığını, davacı müvekkillerin oğlu ...'ın gemide çalışmakta olup 9 ay boyunca gemide...
SAYISI : 2023/1456 E., 2023/1872 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/492 E., 2023/459 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı anne ile davacıların oğlu ...'ın boşanma davalarının devam ettiğini, ortak çocuğun geçici velâyetinin anneye verildiğini, ortak çocuğunun doğduğu tarihten itibaren davacılar babanne ve dedenin baktığını ve büyüttüğünü, davalı anne ile davacıların oğlu, davacılarla yıllar boyunca aynı apartman içerisinde alt-üst dairelerde oturduklarını, davalı annenin apartmandan ayrıldığı andan itibaren ortak çocuğu müvekkiller ile görüştürmemeye başladığını, bu durumun hem yıllarca çocuğun bakımını üstlenen müvekkiller açısından hem de çocuk açısından olumsuz sonuçlar doğurmaya başladığını, davacı müvekkillerin oğlu ...'ın gemide çalışmakta olup 9 ay boyunca gemide...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2785 E., 2024/5287 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2937 E., 2024/5284 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2968 E., 2024/5283 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4724 E., 2024/5279 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5861 E., 2024/5278 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6298 E., 2024/3629 K.3 Temmuz 2024