Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2786 E., 2024/4519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2786
- Karar No
- 2024/4519
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/904 E., 2024/32 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/523 E., 2023/359 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2018 de Belçika`da boşandıklarını, boşanma kararının Türkiye`de tanıma ve tenfizinin yapıldığını, boşanma kararında ortak çocuğun velâyetinin taraflara ortak verildiğini, davalının çocuğu davacı babanın izni olmadan Belçika`dan kaçırarak Türkiye`ye getirdiğini, bunun üzerine davacının Belçika`da velâyet davası açtığını, açılan davanın kabul edilerek velâyetin davacı babaya verildiğini, kararın kesinleştiğini bu nedenle Belçika mahkemesi tarafından verilen çocuğun velâyetine ve nafakaya ilişkin kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/904 E., 2024/32 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/523 E., 2023/359 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2018 de Belçika`da boşandıklarını, boşanma kararının Türkiye`de tanıma ve tenfizinin yapıldığını, boşanma kararında ortak çocuğun velâyetinin taraflara ortak verildiğini, davalının çocuğu davacı babanın izni olmadan Belçika`dan kaçırarak Türkiye`ye getirdiğini, bunun üzerine davacının Belçika`da velâyet davası açtığını, açılan davanın kabul edilerek velâyetin davacı babaya verildiğini, kararın kesinleştiğini bu nedenle Belçika mahkemesi tarafından verilen çocuğun velâyetine ve nafakaya ilişkin kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6628 E., 2024/4490 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3729 E., 2024/4489 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6657 E., 2024/4573 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7551 E., 2024/4539 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5242 E., 2024/4503 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4549 E., 2024/4516 K.11 Haziran 2024