Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3264 E., 2024/6210 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2024/3264
Karar No
2024/6210

Karar Özeti

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2813 E., 2024/34 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/933 E., 2023/661 K.
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Bursa 6. Aile Mahkemesi'nin 29.01.2015 tarih 2014/1104 Esas- 2015/73 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, kararın 16.02.2015 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen davada davacı lehine aylık 5.000,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, yaklaşık 8 yıl önce karara çıkan bu dosyadan verilen nafaka miktarları, aşırı artan enflasyon oranları da dikkate alındığında davacının ihtiyaçlarını karşılayamaz hale geldiğini, kararda nafakanın enflasyon oranında artırımına da karar verilmediğinden bağlanan nafakanın davacının yoksulluk durumunu kaldırmaktan çok uzak kaldığını, davacının aile ve sosyal çevresinin desteği ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla