Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3584 E., 2024/6305 K.

MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1591 E., 2024/185 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/794 E., 2021/1271 K.
Taraflar arasındaki boşanmadan tefrik edilen ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; düğünde kadına takılan; 6 adet 30'ar gramlık bilezik, 3 adet yüzük, 1 set takımından (kolye, küpe, bileklik) oluşan ziynetlerin aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değilse fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL ziynet bedelinin erkekten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; düğünde davacı kadının talep ettiği karar ziynet takılmadığını, 4 adet 25'er gram bilezik takıldığını, ziynetlerden yalnızca 4.000,00 TL değerindeki kısmını taraflar taşınmaz satın alırken davacının kendi isteği ile bozdurup verdiğini, taşınmazın kadın adına alındığını,...