Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3658 E., 2024/7854 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/3658
Karar No
2024/7854

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/523 E., 2024/684 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/307 E., 2023/1066 K.
Taraflar arasındaki aile konutu olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müteveffa ...'in 28.01.2017 tarihinde evlendiklerini, ...'in 23.02.2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili ile müteveffa eşi ... ile 28.11.2017 tarihinden 23.02.2021 tarihine kadar Samsun İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 113 Ada 15 Parselde kayıtlı 4 nolu bağımsız bölüm sayılı konutta birlikte yaşadıklarını, müvekkilin eşi ...'in vefat etmesinden sonra geride mirasçısı olarak müvekkil ile oğlu davalı ...`ın kaldığını, müvekkilinin eşinin vefat etmesinden sonra da aynı konutta hayatını idame ettirmeye devam ettiğini, ancak murisin boşandığı eşinden olan çocuğunun davalı tarafından bu taşınmaz ile ilgili olarak Samsun 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla