Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3692 E., 2024/7848 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/22 E., 2024/758 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/641 E., 2023/702 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kadının vefat eden eşinin davacının bilgisi olmadan aile konutu olan taşınmaz üzerine davalı şirket lehine ipotek tesis ettiğini belirterek ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumetin ... mirasçılarına da yöneltilmesi gerektiğini, davalının iyi niyetli 3. Kişi olduğunu, taşınmaz üzerinde şerh olmadığını, davacının ipotek tarihinden sonra taşınmazda oturmaya başladığını, eşin ölümü ile aile konutu özelliğinin son bulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.