Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3774 E., 2024/4063 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/517 E., 2021/182 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı erkek vekili ve Davacı kadın vekili
Taraflar arasındaki katılma alacağı ve ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmaması halinde bedelinin iadesi davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili ve davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı erkek vekili ve davacı kadın vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkiline cins ve adedi belirtilen düğünde takılan ziynet eşyalarının davalı ve ailesinin düğün borçları ödenecek diyerek müvekkilinden aldıklarını; davalının 13 adet burma bileziği de davalının "daha sonra sana alırım" diyerek müvekkilinden aldığını, daha sonra davalının bu bileziklerden bir kısmını bozdurarak ve 10.000,00 TL kredi kullanarak 25.000,00 TL'ye ... plakalı aracı satın aldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmaması halinde şimdilik 20.000,00 TL'nin boşanmanın kesinleştiği tarih olan 26.06.2012 tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini, araç yönünden de...