Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3881 E., 2024/3378 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1149 E., 2023/1001 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/518 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki tanıma beyanının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin tanıma beyanı dilekçesinde de belirtildiği üzere, müvekkilinin davalı ... ile olan birlikteliğinden ... isimli çocukları olduğunu, davalı ...'in bu durumu nüfusa bildirmediği için aralarında soybağı kurulmadığını, müvekkilinin ...'ı çocuğu olarak tanıdığını, gerekli görülürse DNA testi yapılabileceğini iddia ederek tanıma beyanının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, cevap dilekçesi vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ile davalının evlilik dışı birlikteliklerinden davalının nüfusuna kayıtlı 01.01.2021 doğumlu ...