Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3899 E., 2024/3671 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/636 E., 2024/560 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
ARA KARARTARİHİ : 21.02.2024
SAYISI : 2019/616 E.,
Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 21.02.2024 tarihli ara karar ile, Mahkemenin 21.02.2024 tarihli ara kararının istinafa tabi bir karar olmadığından kısıtlı adayının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ara kararın kısıtlı adayı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 28.03.2024 tarihli ek karar ile, temyiz dilekçesinin, kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı kısıtlı adayı tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:...