Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4045 E., 2024/3886 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/4045
Karar No
2024/3886

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1518 E., 2024/2789 K.
KARAR : Ek kararın kaldırılması-Feragatin reddi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 23.05.2022 tarihli ve 2022/857 Esas, 2022/815 Karar sayılı kararının tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 16.10.2023 tarihli ve 2022/7300 Esas, 2023/5508 Karar sayılı kararıyla tereke temsilcisinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve kararın itirazen incelenmesinin talep edilmesi üzerine dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) 337 nci maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli yardım 6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıfların yararlanabileceği adli yardımın şartları ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım talebinde bulunan kişilerin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadıklarını gösteren mali durumlarına ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı bu belgeler incelenerek belirlenir.
Somut yargılamada, adli yardım talebini içeren dilekçe dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, adına adli yardım talebinde bulunulan terekenin temyiz yoluna başvuru giderlerini kısmen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla