Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4257 E., 2024/8953 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/4257
Karar No
2024/8953

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/901 E., 2024/687 K.
KARAR : Yeniden hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/263 E., 2022/860 K.
Taraflar arasındaki dava dilekçesinde belirtilen konutun tarafların murisleri olan ...'in ölümü tarihinde davacı ve muris tarafından aile konutu olarak kullanıldığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ...'in istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurularının kabulüne, davayı kabul eden davalılar ... ve ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiği yönünden yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'in vefat ettiğini, mirasçı olarak davacı kadın, kızı ve oğullarının kaldığını, davalının oğlu ...'in cezaevinde olduğunu, müteveffa ve kadının Burdur İli Merkez ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla