Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16036 E., 2024/9916 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/16036
- Karar No
- 2024/9916
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/458 E., 2016/221 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili ile katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulması, beyanlarına itibar edilebileceğinin tespit edilmesi, dosyaya sunulan bir kısım mesajların eşleştirmesinin yapılamaması, bir kısım mesajların sanık tarafından kendi kendisine gönderdiğinin tespit edilmesi karşısında müsnet suçun sübut bulduğuna, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılanın Temyiz İsteği
Özetle delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yüklenen suç sabit olduğu halde verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
SAYISI : 2015/458 E., 2016/221 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili ile katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulması, beyanlarına itibar edilebileceğinin tespit edilmesi, dosyaya sunulan bir kısım mesajların eşleştirmesinin yapılamaması, bir kısım mesajların sanık tarafından kendi kendisine gönderdiğinin tespit edilmesi karşısında müsnet suçun sübut bulduğuna, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılanın Temyiz İsteği
Özetle delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yüklenen suç sabit olduğu halde verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8779 E., 2024/9888 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19161 E., 2024/9868 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17344 E., 2024/9886 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4260 E., 2024/8956 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4258 E., 2024/8955 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4257 E., 2024/8953 K.20 Kasım 2024