Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4276 E., 2024/5922 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4276
- Karar No
- 2024/5922
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/139 E., 2019/495 K.
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm kurma
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4271 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına ve fer'îlerine, ziynetlerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte erkekten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; tarafların 4271 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 12.05.2016 tarihli ve 2013/1082 Esas, 2016/1128 Karar sayılı kararıyla; karşı davanın reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine, ziynet alacağı davasının ise kadın tarafından ziynetlerin erkeğe rızası ile verildiği ve tedavi ve ortak giderler için harcandığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2019/139 E., 2019/495 K.
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm kurma
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4271 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına ve fer'îlerine, ziynetlerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte erkekten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; tarafların 4271 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 12.05.2016 tarihli ve 2013/1082 Esas, 2016/1128 Karar sayılı kararıyla; karşı davanın reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine, ziynet alacağı davasının ise kadın tarafından ziynetlerin erkeğe rızası ile verildiği ve tedavi ve ortak giderler için harcandığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6506 E., 2024/9145 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6505 E., 2024/9144 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6509 E., 2024/9142 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/690 E., 2024/7794 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11671 E., 2024/7786 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11670 E., 2024/7785 K.17 Eylül 2024