Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/690 E., 2024/7794 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1809 E., 2022/1764 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI: 2019/307 Esas-2020/228 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 02.11.2010 tarihinde meydana gelen kazada müvekkillerinin oğlu ...'nin ağır yaralandığını, kazadan yaklaşık 3 yıl sonra vefat ettiğini, müvekkilinin murisinin bu zaman aralığında yatalak kaldığını, kazada tüm kusurun 34 GD 2204 plakalı araç sürücüsüne ait olduğunu, müvekkillerinin ömür boyu muris ...'nin desteğinden maddi olarak yoksun kalacağını, bu nedenle her iki müvekkili açısından destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasını, ayrıca murisin kaza tarihinden vefat tarihine dek yaklaşık 3 yıl boyunca yatalak olarak kaldığını, 3 yıl boyunca maluliyet tazminatı işlediğini, ayrıca davacılar için ayrı ayrı 100,00 TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın, davacılar için ayrı ayrı 100,00 TL maluliyet nedeni ile maddi tazminatın davalı ... açısından sigortaya başvuru tarihinden, diğer iki davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte müştereken ve...