Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/439 E., 2024/2019 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/814 E., 2023/1857 K.
DAVA TARİHİ : 20.06.2020
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2022/859 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun .esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı babaanne dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu Anıl ile davalı ...'nın İstanbul 2. Aile Mahkemesinin 2014/686 Esas 2015/844 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma ilamı ile baba...ile çocuk....arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin bu süreçte torununu görmek istediğini, ancak davalı ...'nın velayet hakkını kötüye kullanarak hiçbir somut delil ve dayanak olmaksızın sırf torunu ile eski kayınvalidesi arasındaki iletişimi koparmak için müvekkili aleyhine koruma kararı verilmesini sağladığını ve kararın uzatılması için tekrar mahkemeye başvurduğunu, itiraz üzerine İzmir 3.