Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/477 E., 2024/2020 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/477
Karar No
2024/2020

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1096 E., 2023/1935 K.
DAVA TARİHİ : 08.08.2022
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/391 E., 2023/71 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkillerinin gelini olduğunu, müvekkillerinin oğlu ...nın iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, oğulları öldükten sonra davalının çocukları davacılara göstermediğini, müvekkillerinin oğlunun vefatından sonra davacılar ile torunları arasındaki kişisel ilişkisinin kesintiye uğradığını, müvekkillerinin oğullarının emaneti olan torunlarını görüp oğullarına olan hasretlerini gidermek istediklerini belirterek müvekkilleri ile torunları arasında yatılı şekilde kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla