Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4403 E., 2024/3828 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/347 E., 2022/825 K.
KARAR : Her iki boşanma davasının kabulüne
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece her iki boşanma davasının kabulüne, kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı- karşı davacının on bir yıllık evli olduklarını, taraflar arasında cinsel uyumsuzluk nedeniyle evliliklerinin yolunda gitmediğini, tarafların bu soruna bir çare bulamadıklarını, bu olay nedeniyle tarafların birbirine yabancılaştığını, son olarak müvekkilinin 22.06.2011 tarihinde evi terk etmiş olduğunu belirterek tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; karşı davalı- karşı davacının evliliğinden beri almış olduğu maaşın büyük kısmını annesi, babası ve kardeşlerine, çekmiş olduğu kredileri yine aynı kişilere gönderdiğini, erkeğin defalarca randevu aldığı halde tedaviye yanaşmadığını, sorunun cinsel sorun olmadığını, karşı davalının serbest yaşamak istediğini belirterek asıl davanın reddi ile karşı...