Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4510 E., 2024/5293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2024/4510
Karar No
2024/5293

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/39 E., 2024/437 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/918 E., 2023/1350 K.
Taraflar arasındaki çocuk mallarının yönetiminin kayyıma atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ...'ın eşi ... oğlu ... ve yeğeni ...'ın 27.07.2021 tarihinde, davalı gelini ...'ın babası ... tarafından korkunç bir şekilde katledildiğini, müvekkilin müteveffa oğlu ... ile davalı ...'ın henüz sekiz aylık ... adında bir kızlarının olduğunu, ...'ın tüm ailesinin geçiminin ... et unvanlı kasap dükkanı üzerinden sağlamakla olduklarını, ...'a ait ailesinin katkısı ile alınan bazı menkul ve gayrimenkullerinde bulunduğunu ve bu malvarlığını dava dilekçesinde sunduğunu, ayrıca, müvekkil davacı tarafından muris ...'a ait mirasçılık belgesi talebi ile mahkemeye başvurulmuş olduğunu ve İstanbul 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla