Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4556 E., 2024/4414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4556
- Karar No
- 2024/4414
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1677 E., 2023/2123 K.
Taraflar arasındaki arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyizi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 03.04.2024 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle, temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi ek kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi uyarınca temyiz kanun yolu başvurusundan da kıyasen uygulanan 346 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre kanun yoluna başvuru dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme dilekçenin reddine karar verir.
Somut uyuşmazlıkta ise, 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı. maddesine aykırı olarak, davacının temyiz başvurusu kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değil, İlk Derece Mahkemesi tarafından değerlendirilerek reddedilmiştir. Karar vermeye yetkili olmayan İlk Derece Mahkemesinin Bölge Adliye Mahkemesinin görev alanına giren konuda verdiği ek karar yok hükmündedir. Bu itibarla, davacının temyizi hususunda karar verilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SAYISI : 2023/1677 E., 2023/2123 K.
Taraflar arasındaki arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyizi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 03.04.2024 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle, temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi ek kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi uyarınca temyiz kanun yolu başvurusundan da kıyasen uygulanan 346 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre kanun yoluna başvuru dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme dilekçenin reddine karar verir.
Somut uyuşmazlıkta ise, 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı. maddesine aykırı olarak, davacının temyiz başvurusu kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değil, İlk Derece Mahkemesi tarafından değerlendirilerek reddedilmiştir. Karar vermeye yetkili olmayan İlk Derece Mahkemesinin Bölge Adliye Mahkemesinin görev alanına giren konuda verdiği ek karar yok hükmündedir. Bu itibarla, davacının temyizi hususunda karar verilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4433 E., 2024/4419 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4631 E., 2024/4417 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4528 E., 2024/4416 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/530 E., 2024/4412 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4514 E., 2024/4410 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4988 E., 2024/4408 K.10 Haziran 2024