Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4988 E., 2024/4408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4988
- Karar No
- 2024/4408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3328 E., 2024/626 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması ve boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince çocukla kişisel ilişki kurulması davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı-davalı erkek vekiline 23.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre (08.04.2024) geçirildikten sonra 09.04.2024 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın...
SAYISI : 2022/3328 E., 2024/626 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması ve boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince çocukla kişisel ilişki kurulması davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı-davalı erkek vekiline 23.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre (08.04.2024) geçirildikten sonra 09.04.2024 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4556 E., 2024/4414 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/530 E., 2024/4412 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4514 E., 2024/4410 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4560 E., 2024/4407 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5679 E., 2024/4404 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7304 E., 2024/4403 K.10 Haziran 2024