Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4622 E., 2024/6571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4622
- Karar No
- 2024/6571
- Konu
- Karşılıklı Boşanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2336 E., 2024/796 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ilgın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/273 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş ve vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili 03.09.2024 tarihli dilekçesi ile tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
SAYISI : 2022/2336 E., 2024/796 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ilgın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/273 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş ve vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili 03.09.2024 tarihli dilekçesi ile tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1999 E., 2024/6892 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3757 E., 2024/2651 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4497 E., 2024/2675 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8341 E., 2024/6589 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5133 E., 2024/10836 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29928 E., 2024/10902 K.30 Eylül 2024