Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5132 E., 2024/5796 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2009/526 E., 2009/885 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; yaklaşık bir yıl önce davalının kendisini ve çocuklarını aç ve perişan bir vaziyette bırakarak evi terk ettiğini, fuhuş yaptırmaya aracılık yapan sabıkalı bir kadınla yaşamaya başladığını, evlerinin kira olduğunu, ayda 180,00 TL kira ödediğini, geçimlerini çocukları iş bulduğunda getirdikleri para ile sağlamaya çalıştığını belirterek aylık 800,00 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesi sunmamış ancak duruşmada tutanağa geçen imzalı beyanında özetle; kendisinin 1.450,00 TL maaş aldığını, 500,00 TL nafaka ödemeyi kabul ettiğini açıklamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalının, davacı eşi ve çocuklarını bırakıp gittiği, ilgilenmedği, iaşelerini temin etmediği, davacı kadının kendi kendine geçimini sağlayabilecek yeterlilikte geliri ve mal varlığı bulunmadığından nafakaya hak kazandığı, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal...